La Abogacía del Estado, en representación del fiscal general, Álvaro García Ortiz, ha aportado un informe pericial en el marco del juicio que se celebra en el Tribunal Supremo en su contra para defender que "no es posible determinar" si borró mensajes clave de su móvil el 16 de octubre de 2024, cuando se le abrió la causa en el alto tribunal.

"No puede afirmarse que el presunto borrado producido el día 16 de octubre afecte a mensajes correspondientes a los días 13 y 14 de marzo de 2024", señalan los peritos en el informe en referencia a los días claves en los que se habría producido la filtración por la que se juzga al fiscal general.

García Ortiz se enfrenta a seis años de prisión y doce de inhabilitación por presuntamente haber filtrado la noche del 13 de marzo de 2024 a la 'Cadena SER el correo electrónico enviado el 2 de febrero por la defensa de Alberto González Amador --pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso-- a Fiscalía ofreciendo que su cliente reconociera los dos delitos fiscales por los que se le investigaba a cambio de llegar a un pacto con el que eludir la cárcel.

En el informe en cuestión, los peritos sostienen que no se puede determinar si el 16 de octubre de 2024 "se eliminó efectivamente algún mensaje" en el móvil del fiscal general, "ya que podría tratarse de mensajes que ya no existían en el sistema por haber sido suprimidos con anterioridad y sin posibilidad técnica de recuperación".

Las declaraciones de ambos peritos chocan con las conclusiones de los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que en la sesión de esta mañana han insistido en que el 16 de octubre, entre las 15.01 y las 15:03 horas, se procedió al "borrado o vaciado" de los mensajes de WhatsApp en el móvil del fiscal general.

DESCRIPCIÓN DE IMÁGENES

MADRID

1. MOMENTO DEL JUICIO