La Audiencia Nacional ha vivido una nueva jornada clave en el juicio del denominado caso Kitchen, la trama de presunto espionaje policial vinculada al entorno del Partido Popular, con el testimonio del inspector jefe de la UDEF Manuel Morocho, uno de los principales investigadores del caso Gürtel.

Durante su declaración, Morocho ha sostenido que la operación Kitchen fue una actuación policial sin autorización judicial, reforzando así la hipótesis de que se trató de un dispositivo irregular destinado a obtener información sensible del extesorero del PP, Luis Bárcenas. El agente ha subrayado además que su unidad no solicitó apoyo de la cúpula policial y ha denunciado haber sufrido presiones a lo largo de la investigación.

El testimonio apunta a una estructura organizada en distintos niveles, político, ministerial y policial, orientada a sustraer documentación comprometedora en el contexto de la investigación de la financiación irregular del PP.

La causa judicial analiza una operación desarrollada en 2013 desde el Ministerio del Interior que, según las acusaciones, utilizó fondos reservados para captar como confidente al chófer de Bárcenas y acceder a información clave para el partido.

En sesiones anteriores, otros testigos han reconocido la falta de control sobre el uso de esos fondos y han señalado a la cúpula policial como responsable de su gestión, lo que refuerza la tesis de una actuación al margen de los mecanismos habituales de supervisión.

El juicio, en el que se sientan en el banquillo antiguos responsables del Ministerio del Interior y mandos policiales, se centra en determinar si existió una operación parapolicial destinada a obstaculizar la acción de la justicia en el caso Gürtel. La evolución de las declaraciones está perfilando un escenario de contradicciones, negaciones y acusaciones cruzadas que mantienen abiertas las incógnitas sobre el alcance real de la trama.

DESCRIPCIÓN DE IMÁGENES

1. RECURSOS ENTRADA JUICIO KITCHEN
2. TOTALES MANUEL MOROCHO AUDIENCIA NACIONAL