Las cartas ya están echadas. Visto para sentencia. La Abogacía General del Estado lo ha dicho por activa. Y por pasiva. El fiscal es inocente. Aseguran que no hay pruebas. Solo indicios. El más polémico, el borrado del móvil del fiscal. Y lo justifican. La acusación cree que esa maniobra vale una condena. También señalan a los periodistas. Y la supuesta alianza Fiscalía- Moncloa para perjudicar a Ayuso a costa de su pareja. A este lado de los estrados reconocen el interés en recabar los correos pero nunca la filtración. Entonces quién se preguntan desde la acusación, que no ve más opciones. En la Abogacía del Estado, sin embargo, hablan de cientos de potenciales filtradores. Pero señalan, sin nombres ni apellidos, a uno en concreto. a partir de hoy decide el tribunal.