Bolaños negó tener conocimiento sobre el nombramiento de Cristina Álvarez contestando con evasivas, omisiones a decir la verdad o incluso reticencias maliciosas, asegura en su exposición razonada el juez Peinado. El magistrado considera que el ministro podría haber incurrido en un delito de falso testimonio durante su declaración al negar conocer dicha situación. Para él, hay indicios de que Álvarez, la asesora, realizó funciones para Begoña Gómez ajenas a su condición como esposa del presidente, y que lo hizo utilizando caudales públicos. Por eso ahora pide al Supremo que investigue a Bolaños por un posible delito de malversación y de falso testimonio. Una decisión que marca un punto de inflexión en la investigación y que podría abrir una nueva brecha judicial para el Ejecutivo.