La defensa de Álvaro García Ortiz ha alegado que el fiscal general del Estado ha sido objeto de un proceso “injusto en su conjunto”. La abogada del Estado Consuelo Castro ha asegurado que “no se han garantizado sus derechos” y que no ha podido ejercer su defensa en las condiciones exigibles. Según la Abogacía, la investigación vulneró la presunción de inocencia al centrarse únicamente en García Ortiz, descartando otras posibles vías. Ha denunciado que el instructor actuó “buscando pruebas para probar su culpabilidad” y ha solicitado que se expulse del procedimiento todo el material incautado y las diligencias derivadas, incluidos los informes de la UCO. Castro ha insistido además en la “insuficiencia” de los indicios que llevaron al procesamiento del fiscal general, lo que, según la defensa, constituye una vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva.

DESCRIPCIÓN DE IMÁGENES

1. INTERVENCIÓN ABOGADA DEL ESTADO CONSUELO CASTRO.