J016-CONGRESO ABASCAL PLENO

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha acusado este jueves a Pedro Sánchez de "traición" por su gestión de la invasión de Ceuta y ha reclamado al Congreso de los Diputados que active el artículo 102 de la Constitución para exigir responsabilidades al presidente del Gobierno por un posible delito de traición.

"Traición, no hay otra palabra", ha arrancado el líder de Vox su intervención durante la comparecencia de Sánchez para dar cuenta de la situación en Ceuta. Abascal ha asegurado que el presidente "ha traicionado a España, a los españoles y a los ceutíes" y ha cuestionado que haya tardado 35 días en volver a comparecer ante la Cámara desde el inicio de la crisis.

El presidente de Vox ha centrado buena parte de su intervención en la actitud de Sánchez hacia Marruecos y ha reclamado al jefe del Ejecutivo que identifique al responsable del "ataque" que él mismo reconoció tras los acontecimientos de Ceuta.

"Si fue un ataque, ¿Quién nos atacó?", ha preguntado Abascal en varias ocasiones al presidente. "Es imposible defender Ceuta o a los ceutíes si no sabemos quién nos ataca", ha añadido.

Abascal ha arremetido también contra las palabras que Sánchez pronunció esta semana sobre Felipe VI en una entrevista en la cadena SER. El líder de Vox ha recordado que el presidente reprochó hasta en tres ocasiones al Rey que no hubiera visitado Ceuta durante los últimos 20 años.

Sin embargo, ha contrastado esa actitud con la que, a su juicio, mantiene Sánchez con Mohamed VI. "Al Rey de Marruecos, que reclama a Ceuta como posesión propia, no le dedicó un solo reproche. Al contrario, lo exculpó, como ha hecho hoy", ha señalado.

"Le vemos muy valiente contra el Rey de España y muy sumiso con el de Marruecos", ha sentenciado Abascal. "Ya sabemos a qué corona rinde usted cuentas", ha añadido.

El presidente de Vox ha acusado además a Sánchez de actuar como "portavoz de Marruecos ante los españoles" y ha cuestionado qué conversaciones mantuvo con las autoridades marroquíes durante los días 30 y 31 de julio, cuando se produjo la entrada masiva en Ceuta.

"¿Qué le dijeron? ¿Qué les prometió? ¿Con qué le amenazaron? ¿Qué saben de usted? ¿Cómo pueden lograr que nuestro Gobierno no responda?", ha preguntado desde la tribuna.

El líder de Vox ha rechazado de nuevo que lo ocurrido en Ceuta pueda calificarse como una "crisis migratoria". "Fue una invasión a secas", ha afirmado, antes de diferenciar entre la inmigración como "un proyecto de vida" y la invasión como "un proyecto de conquista".

"Esta invasión no la organizó Facebook", ha afirmado, antes de situar lo ocurrido dentro de la "guerra híbrida que Marruecos perpetra contra España".

Abascal ha reclamado al resto de grupos parlamentarios que apoyen la iniciativa de Vox para activar el artículo 102 de la Constitución. Según ha explicado, este precepto establece que la responsabilidad criminal del presidente del Gobierno puede exigirse ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. "El único delito que en España no puede indultar es el suyo, es el que ha cometido usted".

El líder de Vox ha enumerado los tres elementos que, a su juicio, permitirían hablar de traición: "El conocimiento, la relación con el país extranjero y el resultado en Ceuta". Ha sostenido que Sánchez conocía la situación y que mantuvo conversaciones con las autoridades marroquíes mientras se producía la entrada masiva en la ciudad.

En el tramo final de su intervención, Abascal ha acusado al presidente del Gobierno de no defender a los españoles y ha reclamado su dimisión. "Si usted, señor Sánchez, no es capaz de defender España, como está reconociendo, lo que tiene que hacer es irse", ha afirmado.

"Usted aceptaría ser el virrey de Mohamed VI si no logra sus sueños de grandeza de ser el jefe del Estado, que eso es en lo que está", ha dicho Abascal a Sánchez. En otros momentos, también le ha llamado "el embajador de Marruecos en España" y "el virrey de Al-Andalus que se sube a la tribuna a defender a su rey, Mohamed VI", así como ha añadido que, en cambio, critica al rey español, que "lo hará mejor o peor pero que es el nuestro y es constitucional y no un tirano".