El Gobierno defiende la inocencia de Begoña Gómez con el informe de la UCO, y la de Zapatero pese a los informes de la UDEF
Considera que “no todo vale” en una instrucción
La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, cree que el último informe de la UCO, en el que se descarta que la mujer del presidente del Gobierno recibiera ingresos opacos, “es revelador en el sentido de la inocencia de Begoña Gómez”, y asegura que “la verdad siempre se acaba imponiendo”. En este sentido, se pregunta “quién restaura el daño que se lleva haciendo más de dos años a su honorabilidad”. Y concluye con un mensaje para el juez Peinado, que este martes ha citado de nuevo a Begoña Gómez bajo amenazas de medidas para que no eluda la Justicia: “No todo vale en lo que tiene que ver con la instrucción”.
Mientras que el Gobierno se agarra al informe de la UCO para defender la inocencia de la mujer del presidente, su postura ante la investigación a Zapatero parece eludir los informes de la UDEF. Respecto al expresidente, Elma Saiz defiende la presunción de inocencia y confía que se respete, pero va un paso más allá y defiende “el legado incuestionable del presidente Zapatero” con sus avances en derechos, igualdad y modernización de España.
En otro momento, Saiz ha dicho que no se puede pronunciar “sobre un proceso judicial que está abierto”, en referencia al rescate de Plus Ultra aprobada por el Consejo de Ministros, pero insiste en que todas las ayudas del Gobierno a empresas respetaron la normativa y fueron revisadas “con lupa”.