J003-EDI MADRID NOVEDADES JOYAS ZAPATERO

Zapatero ante el juez prefirió guardar silencio. Lo rompió un mes después en la televisión pública y ahora, finalmente, le amplía esa explicación al magistrado. Asegura que las joyas más valiosas encontradas en su caja fuerte procedían del rey de Arabia Saudí, que se las habría regalado, de forma estrictamente personal, durante su visita a España, en 2007.

La defensa del expresidente asegura haber mandado dos cartas a Arabia Saudi para demostrar que esta versión es cierta. Cartas sin respuesta, por lo que ahora le piden al juez que haga lo mismo, que solicite una comisión rogatoria para corroborarlo.

Aquí se abren dos escenarios. Primero: Zapatero no consigue demostrar que dice la verdad. El delito de contrabando parece, según fuentes jurídicas, que igualmente no tendría mucho recorrido. Pero la vía del delito fiscal seguiría plenamente abierta.

Segundo escenario: Zapatero consigue demostrarlo. Entonces el contrabando desaparecería directamente. Pero habría que mirar con lupa los últimos años en los que tuvo esas joyas sin declararlas en el impuesto de patrimonio. De nuevo, según fuentes jurídicas, difícilmente eso acabara teniendo consecuencias.

En cualquier caso, y aunque parece que Zapatero no va a conseguir escapar el delito fiscal, de lo que no hay duda es de que ha sacrificado su propia coherencia ética por su estrategia de defensa judicial. Reconoce que aceptó el regalo; reconoce no haberlo declarado. En definitiva, su apuesta por intentar salir judicialmente victorioso pasa por su derrota reputacional.