El uso de la Inteligencia Artificial generativa, esa que es capaz de crear con base a todos los datos que le suministramos, está cada vez más extendida y ha llegado también al mundo del Derecho. En Europa el 80 por ciento de los abogados la usan, al menos, una vez a la semana, mientras que la mitad lo hacen cada día. Aunque puede ser muy útil en la identificación de jurisprudencia, manejar grandes bases datos y proponer borradores de demandas o sentencias, es imposible que supla la labor del juez o que aporte el contexto que sí es capaz de valorar el ser humano. Nos lo explica el vocal del Consejo General del Poder Judicial, Luis Martín Contreras, que ocupa además la presidencia del Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica. Contreras afirma que la IA ha llegado para quedarse y, en este sentido, explica que hay 40 proyectos en marcha en los que colaboran el CGPJ, el Ministerio de Justicia y doce comunidades autónomas. Pero también advierte de los riesgos de las plataformas gratuitas que "con toda seguridad" van a comerciar con los datos que les suministremos. En este sentido, la economista y experta en IA, Lucía Velasco, aconseja que todos los países tengan un sistema para ser capaces de valorar estas herramientas y si es posible tener un modelo propio, que respete la cultura propia, porque ahora mismo, apunta, el mercado está en manos de muy pocas empresas que radican en Estados Unidos, que pueden acabar imponiendo su modelo de sociedad.