Política30·09·2016 | 20:02
Blesa dice que las 'black' no eran opacas porque en el año 88 ya se estableció ese 'sistema de retribución'
El expresidente de Caja Madrid ha defendido que el gasto estaba incluido en las cuentas de manera global
Este viernes se reanudó el juicio por el uso fraudulento de las ‘tarjetas black’ con la declaración de los 65 exaltos cargos de Caja Madrid y Bankia. El primero en dar su versión ha sido el que fuera presidente de la caja madrileña, entre 1996 y 2010, Miguel Blesa. Según el expresidente de Caja Madrid, las 'black' no eran opacas porque en el año 88 ya se estableció este sistema. “Entonces era el presidente quien decidía la entrega de la tarjeta y la cuantía”, aclara Blesa. Un pago, destinado a dignificar la retribución de los consejeros, que se amplió bajo la presidencia de Blesa a 25.000 euros anuales. No había ocultación, ha defendido, el gasto estaba incluido en las cuentas de manera global y nadie tenía “por qué saber” cómo se gastaba “el dinero”. Y no eran tampoco 'black' porque los exaltos cargos creían que la entidad sí las declaraba a Hacienda. “Todo el mundo estaba en la creencia de que eso estaba incluido”, afirma el que fuera presidente de la caja madrileña.
-Redacción-
Jueves, 25 de Abril
Atlas ofrece hoy servicio desde los siguientes puntos:
MONCLOA: Sanchez anuncia a través de una carta a la ciudadanía su posible dimisión
MADRID: La sede del Partido Popular evacuada por un aviso de bomba
TRIBUNAL SUPREMO: Votación para archivar la querella de la pareja de Ayuso por revelación de secretos
RFEF: Comisión para decidir la suspensión de Pedro Rocha y su candidatura a la presidencia
BALAGUER (LÉRIDA): Investigan el suceso del salto de una niña por la ventana de su clase
